Keine Symbolpolitik für Weidetierhalter
Region. „Die jüngsten Änderungen im Wolfsmanagement sind ein erster Schritt – aber sie reichen bei Weitem nicht aus“, erklärt Wiebke Knell, Fraktionsvorsitzende sowie jagd- und landwirtschaftspolitische Sprecherin der Freien Demokraten im Hessischen Landtag, anlässlich der letzten Plenardebatte zur Weidetierhaltung Ende März.
Und wenn jetzt der Wolf kommt? – Nicht nur die Schafe sind in Sorge vor dem Isegrim. Auch die FDP fordert einen besseren Schutz der Weidetiere und der Interessen ihrer Halter. Foto: KnipsKaline | Pixabay
Für die nordhessische FDP-Abgeordnete ist das Thema Wolfsmanagement ein Herzensthema.
Weiterhin Probleme in der Praxis
In Hessen galt der Wolf über 150 Jahre als ausgerottet – doch insbesondere in den letzten Jahren stieg die Zahl der Wolfssichtungen in Nordhessen sowie die Zahl der Rissverdachtsfälle stark an.
„Ich begrüße es, dass unsere langjährigen Forderungen nach Verbesserungen beim Weidetierschutz und bei der Entschädigung von Rissschäden endlich Gehör finden. Doch die Probleme in der Praxis bestehen weiter – insbesondere beim Wolfsmonitoring“, sagt Knell.
Mit der Aufnahme des Wolfs ins hessische Jagdrecht wurde eine Grundlage für ein aktives Bestandsmanagement geschaffen. Auch die Entschädigungsregelungen wurden überarbeitet – unter anderem entfiel der bislang erforderliche genetische Nachweis, der für Tierhalter mit erheblichem Aufwand verbunden war.
Defizite beim Monitoring
„Dass nicht mehr ein DNA-Test beweisen muss, dass ein Kalb nicht vom Fuchs, sondern vom Wolf gerissen wurde, ist richtig und längst überfällig“, erklärt Knell weiter. „Das Zeitfenster, in dem genetische Proben von Rissverdachtsfällen genommen werden müssen, ist sehr klein, sodass viele Tierhalter auf den Kosten sitzen blieben – da der Nachweis fehlte, dass es sich tatsächlich um einen Wolfsriss handelte.“
Gleichzeitig kritisiert Knell bleibende Defizite beim Wolfsmonitoring: „Wenn Proben nicht oder zu spät genommen werden und keine Ergebnisse liefern, fehlen uns die Daten für ein aktives Management. Berichte über verzögerte oder ganz ausbleibende Beprobungen reißen nicht ab – und auf der Homepage des Wolfszentrums werden Verdachtsfälle mittlerweile gar nicht mehr veröffentlicht. Das ist inakzeptabel.“
Grundsätzliche Zweifel am Herdenschutz
Der Wolf habe nach wie vor europäischen Schutzstatus. Daher sei eine verlässliche Datenlage durch ein belastbares Monitoring essenziell. Nur so könnten rechtssichere Schritte hin zu einer regulären Bejagung unternommen werden. Doch die organisatorischen Veränderungen im Wolfsmonitoring hätten bislang keinerlei spürbare Verbesserung gebracht.
Mit Blick auf den Herdenschutz äußerte Knell grundsätzliche Zweifel an der bisherigen Strategie: „Der Fall im Wildtierpark Edersee hat erneut gezeigt, dass selbst knapp drei Meter hohe Zäune keinen Wolf aufhalten. Eine Wölfin konnte dort trotz eines 2,88 Meter hohen Zauns entkommen. Und doch fordert die Landesregierung noch immer Netzzäune mit 90 Zentimetern Höhe als Grundschutz – das ist komplett realitätsfern. Diese Strategie war aus unserer Sicht von Anfang an nicht tragfähig – und das Beispiel Edersee gibt uns leider auf grausame Weise recht.“
FDP fordert aktives Wolfsmanagement
Die Freien Demokraten fordern ein konsequentes Wolfsmanagement mit klaren Regeln. Hierzu gehörten das Schaffen der rechtlichen Grundlagen für eine reguläre Bejagung sowie ein funktionsfähiges Wolfsmonitoring. Nur so könnten Weidetierhalter verlässlich geschützt und der Bestand wirksam reguliert werden.
Abschließend fordert Knell die Koalitionspartner CDU und SPD dazu auf, sich für ein aktives Wolfsmanagement stark zu machen. „Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um auf Bundesebene den nötigen Druck auszuüben“, so Knell abschließend.
Wiebke Knell, FDP Fraktion im Hess. Landtag
red
